03/04 está bien escrito: todavía no sabes qué día promete el mensaje

Imagen generada con IA; escena ilustrativa.
Pregunta qué fecha representa antes de traducirla
En el mensaje ficticio Your appointment is on 03/04/2027, el inglés por sí solo no confirma si la cita es el 3 de abril o el 4 de marzo. No elijas una fecha porque el JSON sea válido o la frase suene natural. Confirma la convención y el día con la fuente del mensaje; después traduce una fecha que ya esté definida.
La guía de fechas del W3C explica el problema de los formatos numéricos entre contextos regionales y propone hacer explícito el mes. La documentación de Microsoft también distingue orden de día, mes y año según región. Consultadas el 25 de octubre de 2026; no son una confirmación de nuestra cita inventada.
Un recurso válido con una decisión todavía pendiente
Supongamos este archivo de ejemplo:
{"appointmentMessage": "Your appointment is on 03/04/2027"}
La clave identifica el mensaje, pero no explica el orden de la fecha. «Tu cita es el 03/04/2027» conserva la ambigüedad. «Tu cita es el 3 de abril de 2027» la elimina solo si ese día se ha confirmado; de lo contrario introduce una precisión inventada.
Pregunta al autor o consulta el registro autorizado que dio origen al texto, sin publicar datos de una cita real. Para nuestro ejemplo, estipulamos ahora que el autor confirma 3 de abril de 2027. Podemos revisar entonces:
{"appointmentMessage": "Tu cita es el 3 de abril de 2027"}
Si la confirmación fuera 4 de marzo, ese sería el mes que debería aparecer. No se trata de escoger la traducción más elegante entre dos fechas, sino de obtener primero el dato que falta.
Añade contexto útil antes de aprobar
Deja claro en tu revisión qué fecha se confirmó y dónde lo comprobaste. Si el recurso usa una variable para insertar la fecha, no la sustituyas por una cita fija: revisa con quien mantiene el producto cómo se forma ese valor. Los dos JSON de esta guía son mensajes estáticos de demostración, no una propuesta de cambiar el formato de datos de tu aplicación.
Iria documenta proyectos locales JSON/RESX con contexto, comentarios RESX, memoria y revisiones. Su ficha oficial explica que los controles estructurales no establecen significado ni calidad de traducción. No atribuimos a esos controles un verificador de citas o de convenciones regionales.
Cierra la revisión con el dato, no con una suposición
Comprueba que el texto final contiene el mes confirmado, el año y la misma cita que el original pretendía comunicar. Si aún falta confirmación, conserva la pregunta pendiente y no apruebes una fecha elegida por intuición.
Las guías de Weblate y Crowdin presentan otros editores de localización, consultados el 25 de octubre de 2026. No se transfieren sus controles a Iria ni se ha probado su tratamiento de este ejemplo. Consulta Studio y sus funciones publicadas y los instaladores de Iria si buscas traducción local en Windows: es un producto de pago, con validación de licencia y requisitos de modelos documentados.